Справа № 752/7362/18
Провадження №: 2/752/4094/18
11 квітня 2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню,-
заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовною заявою до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню.
Суд вивчивши матеріали заяви дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду.
Позивач зазначає відповідачем - ПАТ КБ «Приват банк», адресою місцезнаходження якого є - вулиця Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, що не відноситься до території Голосіївського району міста Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншого суду.
Обставин наявності у позивача права на пред'явлення позову в Голосіївський районний суд міста Києва, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ст. ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню на розгляд Жовтневого районного суду м. Дніпра.
Керуючись ст.ст. 31, 260, 353-355 ЦПК України,-
заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню передати на розгляд Жовтневого районного суду м. Дніпра.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя А.Новак