ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/143/18
провадження № 2/753/3270/18
"05" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за її позовом доПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суддя -
Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову по вказаній справі.
З позовом позивач звернувся до суду 12 лютого 2018 року.
Дана заява підлягає поверненню на підставі ч.7 ст. 154 ЦПК України, як така, що не відповідає вимогам ст. 152 ЦПК України (не надано платіжного документа про належну сплату судового збору згідно Закону України «Про судовий збір» у сімі 352 грн. 40 коп., а не 320 грн. 00 коп., як сплачено заявником (ч.4 ст. 152 ЦПК України)), датована 29 грудня 2017 року, тоді як позивач звернувся до суду з позовом лише 12 лютого 2018 року, тобто не зазначена дійсна дата звернення до суду.
Статтею 152 ЦПК України встановлені вимоги до змісто та форми заяви про забезпечення позову.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.
Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи (ч.1 ст. 154 ЦПК України).
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.7 ст. 154 ЦПК України ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за її позовом доПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п»ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Однак відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.