Ухвала від 11.04.2018 по справі 753/5189/18

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5189/18

провадження № 2/753/4444/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визначення конкретного порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_7, про визначення конкретного порядку користування квартирою було залишено без руху та надано п"ятиденний строк для усунення недоліків заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення позивач 06.04.2018 року отримала ухвалу суду від 28.03.2018 року.

До суду 10.04.2018 року позивача, на виконання ухвали суду від 28.03.2018 року, подано заяву, зі змісту якої вбачається, що позивачем не виконано жодного пункту ухвали суду від 28.03.2018 року, а подано додаткові пояснення та докази до позовної заяви.

Таким чином, приходжу до висновку, що ухвала суду від 28.03.2018 року позивачем не виконана, внаслідок чого, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява з додатками підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визначення конкретного порядку користування квартирою - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Комаревцева Л.В.

Попередній документ
73299579
Наступний документ
73299581
Інформація про рішення:
№ рішення: 73299580
№ справи: 753/5189/18
Дата рішення: 11.04.2018
Дата публікації: 16.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин