Справа № 725/1897/18
про залишення без руху адміністративної позовної заяви
11.04.2018 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону УПП в Хмельницькій області про скасування постанови, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Інспектора роти №3 батальйону УПП в Хмельницькій області про скасування постанови.
У поданій заяві позивач просить скасувати постанову інспектора БУПП в Хмельницькій області від 25.03.2018 року.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст.123, 160 КАС України, а саме:
-У позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача;
-У позовній заяві не зазначено місцезнаходження відповідача та повне ім'я та по-батькові;
-До позовної заяви не долучено письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-До позовної заяви не долучено її копії, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 123, 160, 161 КАС України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону УПП в Хмельницькій області про скасування постанови - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали шляхом подачі до суду позовної заяви в новій редакції.
Роз'яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 Л. А.