Постанова від 10.04.2018 по справі 720/93/18

10.04.2018

Справа №720/93/18

Провадження№3-в/720/10/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Мелещук К.О., представника Новоселицького РС з питань пробації Єфтеній С.А., правопорушника ОСОБА_2

розглянувши подання Новоселицького РС з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, громадянина України, не працюючого,-

встановив:

Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 січня 2018 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Новоселицький РС з питань пробації в своєму поданні просить суд замінити ОСОБА_2 не відбутий строк 30 годин громадських робіт, штрафом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 поставлений на облік в уповноваженому органі з питань пробації Новоселицького району 08.02.2018 року, цього ж дня правопорушнику ОСОБА_2 було відправлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 16.02.2018 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, за яким останній, у вказану дату, не з'явився.

23.02.2018 року було відібрано пояснення у громадянки ОСОБА_3, 1985 року народження, колишньої співмешканки ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_3 за адресою скоєння останнім адміністративного правопорушення. Зі слів ОСОБА_3, після сварки, яка відбулась між нею та ОСОБА_2, останній, за вказаною вище адресою, більше не з'являвся. Подальше місцезнаходження ОСОБА_2 їй не відоме.

26.03.2018 року з Заставнівського районного сектору з питань пробації надійшло повідомлення, в якому вказується, що під час перевірки, за місцем реєстрації ОСОБА_2 був відсутній, при спілкуванні по мобільному телефону за номером НОМЕР_1 з особою, який представився ОСОБА_2, стверджував, що в с. Задубрівка Заставнівського району дійсно зареєстрований, однак на сьогоднішній день за місцем реєстрації не проживає, та перебуває за межами Чернівецької області, при цьому відмовився назвати своє точне місце знаходження. Окрім цього, співробітниками Заставнівського РС з питань пробації відібрано пояснення у громадянки ОСОБА_4, 1958 року народження, матері ОСОБА_2 Зі слів громадянки ОСОБА_4 її син ОСОБА_2 працює експедитором на різних підприємствах, тому постійно перебуває в рейсах і вдома з'являється досить рідко. Також вона повідомила, що місце знаходження роботи сина та його теперішнє місце перебування їй не відоме через те, що він їй цього не повідомляє.

Представник Новоселицького РС з питань пробації підтримав подання в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення подання.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що слід замінити ОСОБА_2 невідбуту частину громадських робіт, штрафом з наступних підстав.

Матеріалами подання судом встановлено, що постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 січня 2018 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

З пояснень від 23.02.2018 року ОСОБА_3, 1985 року народження, колишньої співмешканки ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_3 за адресою скоєння останнім адміністративного правопорушення, вбачається, що після сварки, яка відбулась між нею та ОСОБА_2, останній, за вказаною вище адресою, більше не з'являвся та подальше місцезнаходження ОСОБА_2 їй не відоме.

26.03.2018 року з Заставнівського районного сектору з питань пробації надійшло повідомлення, в якому вказується, що під час перевірки, за місцем реєстрації ОСОБА_2 був відсутній, при спілкуванні по мобільному телефону за номером НОМЕР_1 з особою, який представився ОСОБА_2, стверджував, що в с. Задубрівка Заставнівського району дійсно зареєстрований, однак на сьогоднішній день за місцем реєстрації не проживає, та перебуває за межами Чернівецької області, при цьому відмовився назвати своє точне місце знаходження.

Згідно п.п. 3.17, 3.22 Наказу № 474/5 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» від 19 березня 2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за №457/22989 Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, Усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутного строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Матеріали подання, особової справи ОСОБА_2 свідчать про ухилення останнього від відбування громадських робіт за постановою Новоселицького районного суду від 25 січня 2018 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, без поважних причин, а тому слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, штрафом, що не погіршує становище порушника та відповідає положенню ч. 2 ст. 321-4 , ст. 173-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Заставнівським РС УДМС України в Чернівецькій області 01 березня 2016 року, зареєстрований та проживає АДРЕСА_2, адміністративне стягнення призначене постановою Новоселицького районного суду від 25 січня 2018 року за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП у виді невідбутних 30 годин громадських робіт на штраф в розміні 7,5 (семи з половиною) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 127,50 (сто двадцять сім гривень п'ятдесят копійок).

Копію постанови для відома направити начальнику Новоселицької РС з питань пробації.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.

Попередній документ
73299188
Наступний документ
73299190
Інформація про рішення:
№ рішення: 73299189
№ справи: 720/93/18
Дата рішення: 10.04.2018
Дата публікації: 16.04.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.04.2018)
Дата надходження: 27.03.2018
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВЧАР ГЕОРГІЙ АУРЕЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІВЧАР ГЕОРГІЙ АУРЕЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Барабаса Віталія Васильовича