Справа №718/571/18
Провадження №2/718/238/18
10.04.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого - судді Мізюка В.М., секретаря судового засідання - Безушко М.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
В проваджені суду знаходиться цивільна справа № 718/571/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
В позовній заяві яка надійшла на адресу суду 21.03.2018 року позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Кіцманського ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області - реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2
Відповідач в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, доводи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначеного доказу для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, приходжу до висновку про необхідність витребування зазначеного в позовній заяві доказу.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначеного доказу, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідний доказ повинен бути судом витребуваний, а клопотання позивача - задоволено.
Керуючись ст.ст. 84,260 ЦПК України,
Зобов'язати Кіцманське ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області (м. Кіцмань, вул. Українська, 4) надати суду реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2
Докази безпосередньо направити до суду.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Мізюк