Ухвала від 11.04.2018 по справі 718/631/18

Справа №718/631/18

Провадження №2/718/247/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Масюк Л.О.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 27.03.2018 відкрито загальне позовне провадження.

05 квітня 2018 року, до закінчення строку для подання відзиву, до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

В підготовчому судовому засіданні відповідач по первісному позову, позивач по зустрічному позову ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

В підготовчому судовому засіданні позивач по первісному позову, відповідач по зустрічному позову ОСОБА_2 первісний позов підтримав, просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3 Проти зустрічного позову про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заперечив, оскільки вказав, що не вважає себе батьком ОСОБА_4, та має намір провести ДНК тест для встановлення факту батьківства.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що об'єднання зустрічного позову з первісним в одне провадження не є доцільним, оскільки позов про стягнення аліментів потребує встановлення певних обставин, а позовні вимоги про розірвання шлюбу визнаються учасниками справи.

Таким чином, з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, забезпечення оперативності розгляду справи суд приходить до висновку про відмову у прийнятті зустрічного позову.

Керуючись: ст.193 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічної позовної ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Масюк Л.О.

Попередній документ
73299166
Наступний документ
73299168
Інформація про рішення:
№ рішення: 73299167
№ справи: 718/631/18
Дата рішення: 11.04.2018
Дата публікації: 16.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу