Справа № 713/645/18
Провадження №1-кс/713/174/18
іменем України
11.04.2018 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018260060000121 від 09.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -
Слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018260060000121 від 09.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
В клопотанні вказував, що 08.04.2018 року 17-20 год. ОСОБА_4 , по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_5 в ході якого наніс останній декілька ударів у результаті чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. У ході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженні, з метою встановлення правильної кваліфікації та тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Для встановлення вищевказаних обставин необхідні спеціальні знання та згідно ст.242 КПК України встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень може бути встановлено лише експертами.
Просить доручити експертам відділу експертизи потерпілих звинувачених та інших осіб Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Чернівці вул.Мусоргського, 9), провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 та на вирішення експертів поставити наступні питання: Чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, давність, характер та локалізація? До якого ступеня тяжкості відносяться наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Від якої кількості ударів виникли тілесні ушкодження? Чи могли виникнути, виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження від ударів кулаками рук? Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню із прискоренням чи без такого?
В судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.
Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 09.04.2018 року внесено відомості до ЄРДР за №12018260060000121 від 09.04.2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України.
З витягу з кримінального провадження №12018260060000121 від 09.04.2018 року вбачається, що 08.04.2018 року 17-20 год. ОСОБА_4 , по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_5 в ході якого наніс останній декілька ударів у результаті чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч.6, ч.7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Оскільки для встановлення вірної кваліфікації дій ОСОБА_4 та визначення тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу, а тому клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , доручити експертам відділу експертизи потерпілих звинувачених та інших осіб Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Чернівці вул.Мусоргського, 9), на вирішення якого включити запитання, поставлені експертам слідчим СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018260060000121 від 09.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, - задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні за №12018260060000121 від 09.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, судово-медичну експертизу.
Доручити експертам відділу експертизи потерпілих звинувачених та інших осіб Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Чернівці вул.Мусоргського, 9), провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018260060000121 від 09.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, давність, характер та локалізація?
До якого ступеня тяжкості відносяться наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
Від якої кількості ударів виникли тілесні ушкодження?
Чи могли виникнути, виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження від ударів кулаками рук?
Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню із прискоренням чи без такого?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1