Справа № 714/90/18
№ 2/714/104/18
"11" квітня 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.
при секретарі: Якобан І.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 30 жовтня 2014 року, зареєстрованому у виконавчому комітеті Цуренської сільської ради, Герцаївського району, Чернівецької області за актовим записом №11. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння між ними, у них різні погляди на життя та втратили почуття любові один до одного. Крім того відповідач є військовослужбовцем, постійно виїжджає в зону АТО та відсутній дома по чотири місяці. Про сім'ю він навіть не згадує, не цікавиться життям їхнього сина. При таких обставинах подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
У судовому засіданні сторони не з'явилися.
Представник позивача подав заяву, якою підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити, розглянути справу у їх з позивачем відсутності, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але до канцелярії суду подав заяву якою визнав позов та просив розглянути справу у його відсутності.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ №101471 виданого 30.10.2014 року виконавчим комітетом Цуренської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Акіца) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 30 жовтня 2014 року зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Цуренської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №11. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони припинили подружні стосунки. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості примирення та збереження сім'ї. Також наполягає на розірвання шлюбу відповідач.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання сторін розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки він суперечить їх інтересам , а тому шлюб у відповідності до положень ст.112 СК України між сторонами необхідно розірвати.
На підставі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81,82, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.10.2014 року виконавчим комітетом Цуренської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №11 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 720(сімсот двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Суддя