Ухвала від 27.04.2007 по справі 3/177

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27.04.07 р. Справа № 3/177

Суддя господарського суду Донецької області Гассій О.В., розглянувши позовну заяву Кіровського міжрайонного прокурора м. Кіровське в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське

До Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 12 мікрарайон «Молодіжний» м. Кіровське

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1 944,36 грн., з яких: 1385,07 грн. - недоїмка, 228,90 грн. - фінансові санкції та 330,39 грн. - пеня.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Маріуполя звернувся до суду з позовною заявою № 846 від 18.04.2007 р. до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 12 мікрарайон «Молодіжний» м. Кіровське про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1 944,36 грн., з яких: 1385,07 грн. - недоїмка, 228,90 грн. - фінансові санкції та 330,39 грн. - пеня, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Підпунктом 2 п. 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначаються, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Підпунктом 3 п. 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначаються, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти (відповідача), якщо такі відомі.

Пунктом 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Таким чином, позовна заява подана без дотримання вищезазначених вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтею 13, статтею 106, пунктами 1, 2, 5, 6 статті 108, статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, підпунктом 1 пункту 3, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кіровського міжрайонного прокурора м. Кіровське - залишити без руху.

1.Встановити прокурору строк до "15" травня 2007 року на усунення недоліків. Якщо прокурор здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

2.Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

3.Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 5 примірників:

1. Позивачу - 1.

2. Відповідачу - 1.

3. Кіровському між район. прокурору

4. Прокурору Донецької області

5. До справи - 1.

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

Попередній документ
732942
Наступний документ
732944
Інформація про рішення:
№ рішення: 732943
№ справи: 3/177
Дата рішення: 27.04.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2011)
Дата надходження: 09.06.2004
Предмет позову: стягнення заборгованності
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СМОРОДІНОВА О Г
відповідач (боржник):
ВАТ "ЕК "Миколаївобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
ВАТ "ЕК "Миколаївобленерго"
заявник касаційної інстанції:
ВАТ "ЕК "Миколаївобленерго"
позивач (заявник):
ДП "Енергоринок"