Ухвала від 10.04.2018 по справі 2-3542/11

Справа № 2-3542/11

Провадження № 2/500/957/18

УХВАЛА

іменем України

10 квітня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

відповідачка ОСОБА_3,

представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третьої особи - комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (далі: Ізмаїльське ВУВКГ) про відшкодування шкоди.

В судове засідання позивачка надала клопотання про закриття провадження по справі відноснох двох відповідачів - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 В судовому засіданні позивачка та її представник клопотання підтримали.

В судовому засіданні відповідачка та представники відповідачів не заперечували проти клопотання.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. З огляду на вищевказане суд вважає, що заява про відмову від позову має бути прийнята. Наслідки закриття провадження по справі позивачу відомі.

За таких обставин суд доходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю в частині вимог до відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Керуючись ст.ст.206,256,259-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про відшкодування шкоди в частині вимог до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_10

Попередній документ
73283891
Наступний документ
73283893
Інформація про рішення:
№ рішення: 73283892
№ справи: 2-3542/11
Дата рішення: 10.04.2018
Дата публікації: 16.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.07.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.07.2020
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
23.05.2026 13:22 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.05.2026 13:22 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.05.2026 13:22 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.05.2026 13:22 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.01.2020 11:00
06.02.2020 10:00
14.05.2020 09:30
23.11.2020 08:15 Сєвєродонецький міський суд Луганської області
02.07.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.09.2021 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.10.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.01.2022 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.03.2022 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.10.2022 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
25.01.2023 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.03.2023 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КНЯЗЮК О В
КОМПЛЄКТОВА Т О
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КНЯЗЮК О В
КОМПЛЄКТОВА Т О
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНА
відповідач:
КП "Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
Кривуленко Сергій Михайлович
Курилов Володимир Арсентійович
Перепелиця Марія Іванівна
Филипенко Іван Петрович
позивач:
Білий Тимофій Олександрович
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Фурдуй Лідія Степанівна
боржник:
Реуцький Сергій Анатолійович
заявник:
ТОВ"Брайт інвестмент"
особа, відносно якої вирішується питання:
Заводський відділ ДВС у м. Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса)
представник заявника:
Адвокат Монець Сергій Михайлович
скаржник:
Паруль Ольга Олександрівна
стягувач:
ПАТ"КБ Надра"
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА Л М
ПОГОРЄЛОВА С О
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ