Справа № 500/2010/18
Провадження № 2-н/500/68/18
11 квітня 2018 року м.Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на утримання дитини аліменти щомісячно в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою про видачу судового наказу, мотивуючи тим, що 18 листопада 2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі №500/4819/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог, згідно якого з відповідача присуджено стягнення аліментів щомісячно в розмірі 600 грн. на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 07 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25 лютого 2033 року. Вказане рішення набрало законної чинності 09 грудня 2015 року, на підставі чого 18 лютого 2016 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області виданий виконавчий лист №500/4819/15-ц із строком пред'явлення до 25 лютого 2033 року. На вказаного заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на свою користь на утримання дитини: ОСОБА_3, 25 лютого 2015 року аліменти щомісячно в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 квітня 2018 року до 25 лютого 2033 року.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Як вбачається із п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Вищевикладені обставини унеможливлюють задоволення заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи те, що заявник своїми вимогами фактично змінює розмір аліментів, суд вважає за необхідне відмовити у видачі вищевказаного судового наказу.
Керуючись ст.ст.165, 166, 186, 260 ЦПК України, -
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на утримання дитини аліменти щомісячно в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4