Справа № 500/958/18
Провадження № 2/500/1631/18
10 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,
за участю: секретаря судового засідання - Сирбу Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-
21.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами, які уточнив та просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1,9088 га, яка розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив №8, ділянка № 558 (за межами населеного пункту), передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, мотивуючи тим, що вказане майно належить ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить земельна ділянка площею 1,9088 га, яка розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив №8, ділянка № 558 (за межами населеного пункту), передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 06.09.2001 року ОСОБА_5 залишив заповіт, згідно умов якого, належний йому на праві особистої власності житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, заповів - ОСОБА_1. 10.12.2004 року ОСОБА_5 залишив заповіт, згідно умов якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і в загалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що за законом він матиме право, заповів - ОСОБА_1. ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_6 має право на обов'язкову частку у спадковому майні та прийняла спадщину шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить 1/2 частка земельної ділянки площею 1,9088 га, яка розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив №8, ділянка № 558 (за межами населеного пункту), передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку ОСОБА_6 успадкувала після ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. 30.05.2002 року ОСОБА_6 залишив заповіт, згідно умов якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і в загалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом вона матиме право, заповіла - ОСОБА_1. ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 було відмовлено, у зв'язку із виправленням у правовстановлюючому документі.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 1,9088 га, яка розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив №8, ділянка № 558 (за межами населеного пункту), передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданий 01.04.2010 року на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області від 28.11.2006 року № 1207/А-2006, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011052101637, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, що також підтверджено довідкою, наданою Міськрайонним управлінням в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 589/186-18 від 03.03.2018 року.
Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданого 22.01.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 1,9088 га, яка розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив №8, ділянка № 558 (за межами населеного пункту), передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до заповіту від 06.09.2001 року, посвідченого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 246, ОСОБА_5, належний йому на праві особистої власності житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, заповів - ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 1254 ЦК України - заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.
Відповідно до заповіту від 10.12.2004 року, посвідченого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 509, ОСОБА_5, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і в загалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що за законом він матиме право, заповів - ОСОБА_1.
Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 50741192 від 31.01.2018 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І., заповіт ОСОБА_5 від 10.12.2018 року, зареєстрований за № 509, не змінювався та не скасовувався.
Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
До осіб, які відповідно до вимог ч. 1 ст. 1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, відноситься дружина спадкодавця ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5, виданим 06.03.1984 року Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено довідкою № 4209 від 04.12.2017 року, наданою Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважаються такими, які прийняли спадщину.
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_6, виданого 02.05.2017 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Після смерті ОСОБА_6 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частка земельна ділянки площею 1,9088 га, яка розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив №8, ділянка № 558 (за межами населеного пункту), передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку померла успадкувала після чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до заповіту від 30.05.2002 року, посвідченого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 141, ОСОБА_6, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і в загалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом вона матиме право, заповіла - ОСОБА_1.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено довідкою № 4210 від 04.12.2017 року, наданою Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважається таким, який прийняв спадщину.
Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І., № 2502-14 від 31.01.2018 року позивачу було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв'язку із виправленням у правовстановлюючому документі.
Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що у зв'язку з тим що, право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв'язку з чим задовольняє позов.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 16, 76, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1233, 1234, 1235, 1241, 1268, 1270 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (посвідка на постійне проживання серії ОД № 13538, видана Відділом Державного департаменту у справах громадянства, іміграції та регістрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області, місце проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_7 виданий 16.03.2018 року Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області, місце проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_8 виданий 18.08.2015 року Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області, місце проживання: АДРЕСА_1) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну ділянку площею 1,9088 га, яка розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив №8, ділянка № 558 (за межами населеного пункту), передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданий 01.04.2010 року на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області від 28.11.2006 року № 1207/А-2006, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011052101637, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено та підписано 10.04.2018 року.
Суддя: О.Я.Присакар