Справа № 183/67/18
№ 3-в/183/11/18
іменем України
11 квітня 2018 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації ПСМРУ ПВКПП про передачу матеріалів до суду у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
Постановою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, строком на 40 годин.
До суду надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації ПСМРУ ПВКПП про «передачу матеріалів до суду», посилаючись на те, що ОСОБА_1 22.03.2018 року повинен був з'явитися до Новомосковського МРВ з питань пробації для постановки на облік, однак за викликом не з'явився. В телефонній розмові дружина ОСОБА_1 повідомила, що останній відмовляється відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Тому направлено до суду матеріали відносно ОСОБА_1 для заміни громадських робіт штрафом на підставі ст. 3214 КУпАП.
У відповідності до ч. 1 ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Дослідивши подання, додані до нього матеріали, суддею не вбачається підстав для задоволення подання про заміну громадських робіт штрафом, оскільки санкція ч. 1 ст. 1732 КУпАП не передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3214 КУпАП, суддя, -
В задоволенні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації ПСМРУ ПВКПП про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови у відношенні ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Крохмалюк