Справа № 214/2157/18
1-кс/214/418/18
10 квітня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12018040750000787 старшим слідчим слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 ,клопотання про проведення судової експертизи, -
Згідно із зазначеним клопотанням, у провадженні Саксаганського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12018040750000787 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час досудового розслідування було установлено, що 02.04.2018 року в приміщенні поліцейської станції №5, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Гірницький, 19/74, ОСОБА_5 добровільно надав співробітникам поліції два предмети схожі на гранати до підствольного гранатомету типу «ВОГ-25П», які були оглянуті та вилучені. Як пояснив ОСОБА_5 дані предмети він виявив 31.03.2018 року на ділянці місцевості поблизу ПАТ «КЗГО», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1.
Вказані два предмети схожі на гранати до підствольного гранатомету типу «ВОГ-25П», вилучені у ОСОБА_5 , було поміщено в спеціальний пакет Національної поліції України АБ №005574.
03.04.2018 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040750000787 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
05.04.2018 року до суду надійшло дане клопотання про призначення судової вибухотехнічної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з'явився, проте у відповідності до положень ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення факту чи належать вилучені предмети до бойових припасів), слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд -
Клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018040750000787 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову вибухотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи є вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмети схожі на гранати до підствольного гранатомету типу «ВОГ-25П», бойовими припасами, якщо так, то якими саме та яким чином вони виготовлені?
-чи придатні надані для дослідження предмети до виробництва вибуху?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, роз'яснивши їм їх права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.
Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українидля дослідження та проведення експертизи опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України АБ №005574, в якому знаходяться два предмети схожі на гранати до підствольного гранатомету типу «ВОГ-25П»,вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040750000787 від 03.04.2018 року.
Після проведення експертизи надати дозвіл слідчому у вказаному кримінальному провадженні на отримання висновку експерта.
Зобов'язати експертну установу повернути після проведення експертизи матеріали дослідження та речові докази до слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .