Справа № 185/1838/18
Провадження № 1-кс/185/461/18
16 березня 2018 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2017 року за № 12017040370003102, про тимчасовий доступ до речей і документів,
14 березня 2018 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2017 року за № 12017040370003102, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2018 року надано слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які стосуються отримання ОСОБА_5 фінансового кредиту під заставу мобільного телефону марки Samsung Galaxy J5J510 H/DS/ IMEI НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 , а також до мобільного телефону марки Samsung Galaxy J5J510 H/DS/ IMEI НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 , що знаходяться у Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення зазначених документів та мобільного телефону.
Однак, в ухвалі слідчого судді було допущено описку стосовно строку дії вищевказаної ухвали.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Однак, у резолютивній частині ухвали слідчого судді помилково зазначено, що строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 березня 2018 року.
Таким чином, в ухвалі допущено описку і вірним необхідно вважати, що строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 квітня 2018 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Внести виправлення в ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2018 року щодо слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2017 року за № 12017040370003102, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вважати вірним, що строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1