Справа № 492/503/16-ц
Провадження № 2-во/492/4/18
про виправлення описок у судовому рішенні
06 квітня 2018 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Крутової О. М.,
за участю секретаря судового засідання - Распутіної М. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки у рішенні суду за матеріалами цивільної справи за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 11.07.2016 р. позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 11 400,35 (одинадцять тисяч чотириста) гривень 35 копійок, судовий судовій збір в розмірі 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
04.04.2018 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі. Свою заяву заявник мотивув тим, що в рішенні суду допущена описка, а саме помилково зазначено адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 - «вул. Дімітрова, буд. №120, с. Острівне Арцизького району Одеської області» замість вірного «вул. Димитрова, буд. №120, с. Острівне Арцизького району Одеської області». З вказаним помилками позивачу також видано виконавчий лист.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, в силу ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, суд ухвалив, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що згідно зі статтями 269, 432 ЦПК України суд за заявою особи, яка брала участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки, виконавчому листі помилки.
Із матеріалів справи вбачається, зокрема із копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 (18.02.1964 р. н.), що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/а. с. 34/.
Судом встановлено, що в ухваленому рішенні суду від 11.07.2016 р. допущена описка, де помилково зазначене зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 (18.02.1964 р. н.).
Враховуючи викладене, суд, в силу ст. ст. 269, 432 ЦПК України вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 11.07.2016 р., ухваленому у цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,також виправити помилку у виконавчому листі.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву представника позивача - ззадовольнити.
Виправити описку в рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 11.07.2016 р. за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 (18.02.1964 р. н.): «вул. Димитрова, буд. №120, с. Острівне Арцизький район Одеська область».
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 09.08.2016 р. Арцизьким районним судом Одеської області по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 (18.02.1964 р. н.): «вул. Димитрова, буд. №120, с. Острівне Арцизький район Одеська область».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання копії наявної ухвали.
З ухвалою суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя О. М. Крутова