10 квітня 2018 року м.Чернігів Справа № 825/1490/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія""Фінгарант" про стягнення штрафу,
Позивач звернувся з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія""Фінгарант" та просить стягнути з відповідача до Державного бюджету України штраф у сумі 34000,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява через невідповідність вимогам процесуального законодавства ухвалою судді від 23.03.2018 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.
Позивач протягом встановленого строку не усунув недоліки позовної заяви, а саме не надав суду доказу сплати судового збору та обгрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Отже, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія""Фінгарант" про стягнення штрафу - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Кашпур