Березівський районний суд Одеської області
21.03.2018
Справа № 494/154/18
Провадження № 2/494/147/18
21 березня 2018 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Дєткова О.Я.,
при секретарі Твердун Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вона має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу відповідач не надає та від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється. Оскільки вона має право на отримання аліментів та зазнає матеріальних труднощів, тому просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме по 2000 грн. щомісячно, однак, змінюючи позовні вимоги, остаточно просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) до його повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 12 лютого 2018 року.
ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився та про причини своєї неявки суду не повідомив.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст.180-182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони від зареєстрованого шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Як свідчить з пояснень представника позивачки, вважати які недостовірними у суду підстав немає, остання самостійно оплачує навчання сина в школі, купує дитині одяг та продукти харчування. На даний час син хворіє, придбання лікарських препаратів потребує значних коштів. Відповідач працює в місті Одеса робочим та отримує заробітну плату у розмірі 8000 грн., крім того має дохід від власної земельної ділянки, яка знаходиться в оренді, проте матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
З огляду на наведене суд вважає, що відповідач зобов'язаний забезпечувати належний рівень життя і виховання свого сина.
Визначаючи розмір до виплати аліментів на утримання дитини відповідно до положень ст.183 СК України, суд враховує вищевикладене, а також те, що відповідач є працездатною і фізично здоровою особою, а тому вважає, що стягнення повинно здійснюватись щомісячно в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними та якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст.12,81,89,264 ЦПК України, ст.ст.180,182,183 СК України,
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ? частини від усіх видів заробітку (доходу) до його повноліття, починаючи з 12 лютого 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 704 грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: