Справа № 183/5682/17
Провадження № 2-а/183/62/18
26 березня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Майної Г. Є.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковськ Дніпропетровської області про призначення субсидії, -
У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена адміністративна справа, в якій позивач просить зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковськ Дніпропетровської області призначити їй субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг починаючи з 01 травня 2017 року без врахування витрат на вивезення побутових відходів.
У підготовчому засіданні представник відповідача - Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковськ Дніпропетровської області - ОСОБА_3 заявила клопотання про мирне врегулювання спору у цій адміністративній справі за участю судді.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у підготовчому засіданні не заперечував проти призначення проведення процедури врегулювання спору у цій адміністративній справі за участю судді.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала думку свого представника стосовно мирного врегулювання спору.
Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку позивача та її представника, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КАС України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Згідно ст. 185 КАС України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу. В ухвалі про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд вирішує питання про зупинення провадження у справі. У випадку колегіального розгляду справи врегулювання спору за участю судді проводиться суддею, який здійснював підготовку справи до розгляду. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.
Стаття 186 КАС України встановлює порядок проведення врегулювання спору за участю судді згідно якого проведення такого врегулювання здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь в таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їхніх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами примирення. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання. На початку проведення першої спільної наради з врегулювання спору суддя роз'яснює сторонам мету, порядок проведення врегулювання спору за участю судді, права та обов'язки сторін . Під час проведення спільних нарад суддя з'ясовує підстави та предмет позову, підстави заперечень, роз'яснює сторонам предмет доказування по категорії спору, який розглядається, пропонує сторонам надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та здійснює інші дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору. Під час закритих нарад суддя має право звертати увагу сторони на судову практику в аналогічних спорах, пропонувати стороні та (або) її представнику можливі шляхи мирного врегулювання спору. Під час проведення врегулювання спору суддя не має права надавати сторонам юридичні поради та рекомендації, надавати оцінку доказів у справі. Інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. За необхідності до участі в нарадах залучається перекладач. Перекладач попереджається про конфіденційний характер інформації, отриманої під час проведення врегулювання спору за участю судді. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео- та звукозапис.
Як установлено ст. 187 КАС України процедура врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про її проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.
Враховуючи наведене вище, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді у цій адміністративній справі не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 184-187, 248 КАС України, суддя, -
Клопотання представника представника відповідача ОСОБА_3 про проведення врегулювання спору за участю судді - задовольнити.
Призначити проведення процедури врегулювання спору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковськ Дніпропетровської області про призначення субсидії за участю судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майної Г. Є. у строк, який не перевищує 30 днів, з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити проведення спільної наради із позивачем та відповідачем на 17 квітня 2018 року о 13 год. 10 хв., яка проходитиме у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, провул. Козацький, буд. 8, зал судових засідань № 6.
Викликати для проведення спільної наради із врегулювання спору сторони та їх представників.
Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 7 статті 186 КАС України, інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч. 9 ст. 186 КАС України сторонам та їх представникам під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.
Провадження у цій справі на період проведення врегулювання спору - зупинити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга подається через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем проголошення цієї ухвали.
Суддя Г.Є. Майна