18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
10 квітня 2018 року, м. Черкаси справа № 925/871/15
Вх.суду № 4258/18 від 14.02.2018
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Соколишиною І.А.,
за участю у судовому засіданні:
Стрілецької В.Д. (за довіреністю, від боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.)
Коржа В.М. (від ПАТ "Азот", представник за довіреністю),
у судове засідання не з'явились:
представники: працівників боржника ОСОБА_4, кредиторів (ТОВ "Авуар-Сервіс", ТОВ "Сіверус", ТОВ "Перше факторингове бюро"),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 13.02.2018 №501-06/68
заявника, публічного акціонерного товариства "Азот",
про визнання поточним кредитором
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс",
до боржника, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка,
про визнання банкрутом,
Заявником, публічним акціонерним товариством "Азот", подано заяву від 13.02.2018 №501-06/68 (вх.суду №4258/18 від 14.02.2018) з вимогою: визнати його кредитором боржника на суму 43621,51 грн. (в тому числі 39830,20 грн. основного боргу, 3791,31 грн. пені), 3524 грн. судового збору та внести їх до реєстру вимог кредиторів.
Учасники справи (ТОВ "Авуар-Сервіс", ТОВ "Сіверус", ТОВ "Перше факторингове бюро") та представник працівників боржника ОСОБА_4 були належним чином і завчасно повідомлені про час і місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням, однак повідомлень про вручення поштового відправлення від пошти до дня судового засідання не надійшло, представники зазначених осіб у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.
Ухвала суду була направлена за адресами місцезнаходження осіб, зареєстрованих у встановленому законом порядку, оскільки ці особи не повідомили суду інших адрес. Зокрема, вказані адреси містяться в заявах, поданих цими особами у справу; за викликом/повідомленням суду, які надсилалися раніше на ці ж адреси, представники осіб з'являлись для участі у справі або надсилали листи у відповідь.
Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Отже ТОВ "Авуар-Сервіс", ТОВ "Сіверус", ТОВ "Перше факторингове бюро", ОСОБА_4 були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі представника у судове засідання не забезпечили, про причини його неявки до суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.
До дня судового засідання від ліквідатора банкрута надійшло заперечення від 06.04.2018 №925/871/15-34 (вх.суду №9867/18 від 10.04.2018) на відповідь ПАТ "Азот" від 26.03.2018 №501-06/155 з вимогою залишити останню без розгляду, а заяву про визнання поточним кредитором боржника без задоволення.
У судовому засіданні представник ліквідатора банкрута викладені у запереченні доводи підтримав, разом з тим надати пояснень щодо обставин справи (підписання актів на відпуск річкової води за вересень-листопад 2017 року арбітражним керуючим Ярмолінським Ю.В., використання річкової води боржником, здійснення платежів за договором до моменту виникнення заборгованості) не зміг.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним визнати явку ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. обов'язковою.
Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Азот" від 13.02.2018 №501-06/68 (вх.суду №4258/18 від 14.02.2018) відкласти на 09 год. 15 хв. 17 квітня 2018 року.
2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: заявника - ПАТ "Азот"; особисто ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В..
Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: ст.135, ст.202, п.4 ч.1 ст.226 (для заявника).
Визнати явку необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: членів комітету кредиторів (ТОВ "Перше факторингове бюро", ТОВ Авуар-Сервіс", ТОВ "Сіверус"), представника працівників боржника ОСОБА_4
4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень заяв і клопотань по суті вимог (ст.161-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.
5.Роз'яснити:
що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.4 цієї ухвали строк;
що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.
що письмові докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, не беруться до уваги.
6.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) паспорт; 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер).
7.Відповідно до вимог ч.4 с.74 ГПК України, учасникам справи до дня засідання суду необхідно надати:
ліквідатору банкрута - письмові пояснення обставин підписання актів на відпуск річкової води за вересень-листопад 2017, оплати згідно з договором від 29.11.2016;
ПАТ "Азот" - усі акти на відпуск річкової води за попередні періоди та докази їх оплати;
Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), представнику працівників боржника.
Суддя Ю.А. Хабазня
7