Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" квітня 2018 р.Справа № 922/4323/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.
розглянувши заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вх. №8376 від 29.03.2018) про заміну сторони виконавчого провадження по справі
за позовом УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків
до Публічне АТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків
про заінтересована особа про стягнення коштів Міжрайонний відділ ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області
у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України
Рішенням господарського суду Харківської області від 01.12.2014 р. по справі № 922/4323/14 за позовом УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова до ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про стягнення коштів позовні вимоги були задоволені частково. Стягнуто з ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова 1358788,60 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та стягнуто з ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь Державного бюджету України 27175,77 грн. судового збору. В частині позову щодо стягнення 250000,00 грн. витрат на виплату та доставку пенсій - відмовлено. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 р. рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2014 р. залишено без змін. 04.02.2015 р. господарським судом Харківської області були видані відповідні накази.
29 березня 2018 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вх. №8376 від 29.03.2018) в якій останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувана) - управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова за наказом № 922/4323/14 від 04.02.2015 року, виданим Господарським судом Харківської області щодо стягнення заборгованості з ПАТ „Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе” на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова.
Розгляд заяви було призначено на 10.04.2018.
Представники сторін в судове засідання по розгляду заяви не з'явилися.
Враховуючи викладене, суд розглядає заяву за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, ухвалу по даній заяві постановлено у нарадчій кімнаті за результатами оцінки поданих доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, ухвалу підписано судом без її проголошення.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, встановлено наступне:
1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Господарським судом Харківської області розглянуто справу № 922/4323/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до ПАТ „Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе” про стягнення заборгованості.
На підставі постанови Харківського Апеляційного господарського суду від 20.01.2015 року по справі № 922/4323/14, Господарським судом Харківської області 04.02.2015 року видано наказ, відповідно до якого управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова є стягувачем, а ПАТ „Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе” є боржником.
На підставі заяви стягувача 14.02.2015 року державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківські області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46515824.
14.11.2016 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України «Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України» № 454 від 22.07.2016 року „Управління Пенсійного фонду України Орджонікідзевському районі м. Харкова” змінило назву на „Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова” про що було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова та управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова реорганізовані шляхом злиття в Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.
Підставами процесуального правонаступництва є, зокрема, припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення., відповідно до ст. 104-108 Цивільного кодексу України.
Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Оскільки виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах, визначених ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", які регулюють умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Частиною п'ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
При цьому питання щодо заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни кредитора у зобов'язанні, вирішується лише судом у порядку,
Відповідно до частини першої ст. 334 Господарського процесуального кодексу України 06.11.1991 року № 1799-ХІІ (в редакції від 07.01.2018 року )у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Зважаючи на викладене, суд визнав заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 232-235, 242, 334 Господарського процесуального кодексу України, -
Заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вх. №8376 від 29.03.2018) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача у виконавчому провадженні, позивача по справі) - управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на його правонаступника - Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61082, м. Харків, пр. Московський ,198/3, код ЄДРПОУ 41248021) за наказом, виданим Господарським судом Харківської області від 04.02.2015 по справі № 922/4323/14 .
Направити копії зазначеної ухвали на адреси учасників справи та заінтересованих осіб.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України.
Повний текст ухвали складено 10.04.2018
Суддя ОСОБА_1