10.04.2018 Справа № 920/1105/17
Господарський суд Сумської області, у складі головуючого судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1105/17:
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми,
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Сумихімпром”, м. Суми,
про стягнення 6 217 431 грн. 82 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №10-19/17-Д/68);
від відповідача: ОСОБА_2 ( довіреність №85-883 від 19.03.2018).
Відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача - ПАТ “Сумихімпром” 6 217 431,82 грн. боргу по активній електричній енергії та стягнути з відповідача судовий збір.
10.04.018 до суду від представника ПАТ «Сумихімпром» надійшло клопотання № 85-1164 від 10.04.2018, в якому зазначає, що відповідач в добровільному порядку виконав позовні вимоги, а саме сплатив заборгованість та судовий збір у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №№2393, 2392 від 16.03.2018, № 3140 від 06.04.2018.
У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання, в якому відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі, оскільки відповідач після відкриття провадження у справі добровільно задовольнив вимоги позивача, сплативши заборгованість та судовий збір у повному обсязі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі викладеного, враховуючи, що заборгованість відповідача існувала на момент порушення провадження у справі та була сплачена в процесі розгляду справи, суд задовольняє заяву позивача про закриття провадження у справі та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закриває провадження у справі № 920/1105/17.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , суд
1. Провадження у справі № 920/1105/17 - закрити.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
3. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Суддя О.Ю. Соп'яненко