33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"11" квітня 2018 р. Справа №918/135/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 05.03.2018 р.
за позовом Володимирецьке колективне підприємство "Агропроменерго"
до відповідача ОСОБА_1 сільська рада
про стягнення заборгованості в сумі 30 014,21 грн. та 15 000,00 грн. судових витрат
Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.
Представники сторін у судове засіданні не з'явилися
Володимирецьке колективне підприємство "Агропроменерго" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 сільської ради про стягнення заборгованості в сумі 45 014,21 грн., з яких 17 590,80 грн. - основний борг за виконані роботи, 874,20 грн. - 3% річних, 11 549,21 грн. - інфляційні втрати, 15 000,00 грн. - судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови Договору підряду №29 від 05.09.2014 р., а саме не розрахувався своєчасно та у повному обсязі за виконані роботи по технічному обслуговуванню вуличного освітлення с.Городець Володимирецького району на загальну суму 17590,80 грн. Тому покликаючись на ст.625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних та інфляційні втрати. Також просить покласти на відповідача 15 000,00 грн. судових витрат, що складаються з : 1 762,00 грн. судового збору, 8 000,00 витрат на правничу допомогу, 238,00 грн. поштових витрат, 5 000,00 грн. транспортних витрат.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.03.2018 р. справу призначено до слухання в судовому засіданні на 11 квітня 2018 р. о 11:30 год.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Одночасно через канцелярію суду представник Володимирецького колективного підприємства "Агропроменерго" подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання 11.04.2018 р. до господарського суду Рівненської області, оскільки даний представник бере участь у іншому судовому засіданні по кримінальному провадженню у Кузнецовському міському суді.
Суд визнає причини неявки представника Володимирецького колективного підприємства "Агропроменерго" поважними.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 202, 233, 234 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "02" травня 2018 р. на 15:20 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.
3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Бережнюк В.В.