33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"11" квітня 2018 р. Справа № 918/160/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 14.03.2018 р. №210/1
за позовом Корпорація "Енергоресурс-інвест"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплопостач"
про стягнення заборгованості в сумі 57 393,30 грн.
Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.
представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Корпорація "Енергоресурс-інвест" звернулася до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплопостач" про стягнення заборгованості в сумі 57 393,30 грн., з яких 48 027, 85 грн. - основний борг, 6 191, 22 грн. - пеня, 511, 70 грн. - 3% річних, 2 662, 53 грн. - інфляційні втрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови Договору №44-9/17 від 19.09.2017 р., а саме не розрахувався своєчасно та у повному обсязі за отриману продукцію та послуги. Тому покликаючись на ст.625 ЦК України, п.10.2. Договору позивач нарахував відповідачу пеню, 3% річних та інфляційні втрати.
Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову від 05.04.2018 р. у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми основного боргу.
Представники позивача та відповідача 11.04.2018 р. до суду не прибули.
Суд приймає відмову від позову, оскільки вона не суперечить вимогам ст. 191 ГПК України та не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.
Згідно ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи наведене та зважаючи на прийняття судом відмови від позову провадження у справі №918/160/18 підлягає закриттю.
Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
За умовами ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, 50% сплаченого позивачем при поданні позову судового збору підлягає поверненню з державного бюджету - в розмірі 881,00 грн.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову позивача від позову. Закрити провадження у справі №918/160/18 за позовом Корпорації "Енергоресурс-інвест" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплопостач" про стягнення заборгованості в сумі 57 393,30 грн.
2. Повернути з Державного бюджету України Корпорації "Енергоресурс-інвест" (79035, м.Львів, вул.Зелена, 131, код ЄДРПОУ 30336890) - 881, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №15 від 14.03.2018 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/160/18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Бережнюк В.В.