36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
10.04.2018р. Справа № 917/236/18
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Рибакова Володимира Вікторовича, АДРЕСА_1, 49006
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", вул. Комарова, 10-А, м.Полтава, 36008
про стягнення 484 820,95грн.
Суддя Паламарчук В.В.
Представники сторін в судове засідання не з'явились
Обставини справи:
Фізична особа-підприємець Рибаков Володимир Вікторович звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" про стягнення 484820,95 грн., з них: 384602,00 грн. - сума основного боргу, 29536,04 грн. - пені, 57960,20 грн. - штраф, 9672,74 грн. - інфляційні нарахування, 3049,97 грн. - 3% річних, нарахованих за неналежне виконання грошових зобов'язань за договором поставки №77/11 від 05.09.2017р.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе за договором поставки №77/11 від 05.09.2017р. зобов'язання щодо своєчасної оплати товару.
Ухвалою суду від 13.03.2018р. у справі № 917/236/18 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.04.2018р.
Через канцелярію суду 03.04.2018р. за вхід. №3440 від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач зазначає про сплату відповідачем суми боргу. Разом з тим, позивач просить суд вирішити питання щодо повернення з бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд роз'яснює, що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 3-5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб. Суд приймає відмову позивача від позову.
У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, в разі закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 46, 191, 231 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Закрити провадження у справі № 917/236/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Рибакова Володимира Вікторовича, м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", м. Полтава про стягнення 484 820,95 грн., в зв'язку відмовою позивача від позову.
3. Повернути Фізичній особі-підприємцю Рибакову Володимиру Вікторовичу (АДРЕСА_1, 49006, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3636,16 грн., сплачений квитанцією 0.0.977256731.1 від 01.03.2018 року, оригінал якої залишається в матеріалах справи № 917/236/18
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.3 ст.226, ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Паламарчук В.В.