83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
24.04.07 р. Справа № 39/109пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіной Н.С.
при секретарі судового засідання Бахрамової А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом
Відкритого акціонерного товариства “Дебальцевській завод металургійного машинобудування» м. Дебальцеве
до відповідачів:
1)Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецметмаш» м. Дебальцеве
2)Товариства з обмеженою відповідальністю “Дебальцевський завод металургійного машинобудування» м. Дебальцеве
3)Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго»
м. Горлівка
про:
припинення договору оренди та звільнення орендованого приміщення
За участю:
Представників сторін:
від позивача: Сівяков В.В. за довіреністю
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
від відповідача 3: не з'явився;
Позивач,Відкрите акціонерне товариство “Дебальцевській завод металургійного машинобудування» м. Дебальцеве, звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецметмаш» м. ДебальцевеТовариства з обмеженою відповідальністю “Дебальцевський завод металургійного машинобудування» м. Дебальцеве,Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго»м. Горлівка, про припинення договору оренди та звільнення орендованого приміщення.
Представник позивача з'явився та підтримав позовні вимоги.
Представники відповідачів у судове засідання не з'явились.
У зв'язку з неявкою представників відповідачів у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 18.05.07 року.
1. Зобов'язати позивача надати суду:
забезпечити явку представника усудове засідання
2. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:
відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;
оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;
належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;
оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання
належним чином завірені договір суборенди №15 від 15.05.06р. та договір оренди №16/06 від 16.01.06р.
3.Зобов'язати відповідача 2 надати суду:
відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;
оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;
належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;
оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
належним чином завірені договір суборенди №15 від 15.05.06р. та договір оренди №16/06 від 16.01.06р.
4.Зобов'язати відповідача 3 надати суду:
відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;
оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;
належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;
оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
належним чином завірену копію договору на поставку електроенергії №2442 від 01.11.06р.
належним чином завірені договір суборенди №15 від 15.05.06р. та договір оренди №16/06 від 16.01.06р.
5.За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя