06.04.2018 Справа № 756/16153/17
Унікальний №756/16153/17
Провадження №3-756/2263/18
06 квітня 2018 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 17.11.2017 року о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «АТБ» по вул. Героїв Дніпра, 40 у м. Києві, таємно викрав з полиць магазину 159,72 грн. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 08.12.2017 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернуто до Управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві для належного до оформлення.
Суд вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції України в м. Києві виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч. 1 ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Тому враховуючи, що при вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не був затриманий та доставлений працівниками поліції до суду для розгляду адміністративного матеріалу, а також зважаючи на неможливість виклику судом правопорушника у строки, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП, а також зважаючи на те, що недоліки, викладені у постанові суду від 08.12.2017 року не були усунуті, суд дійшов висновку про направлення адміністративного матеріалу щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП до органу, який склав протокол, а саме: Управління патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 173, 256, ст. 268, 277 КУпАП,
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Диба