83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
19.04.07 р. Справа № 39/105
Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіній Н.С.
при секретарі Бахрамовій А.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Мост» м. Донецьк
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мактраст» м. Макіївка
про стягнення 6 634 грн. 49 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: Дерев'янченко О.Г. - за довіреністю;
від відповідача: Маковка Е.В. - за довіреністю.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Мост» м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мактраст» м. Макіївка, про стягнення заборгованості в сумі 6 634 грн. 49 коп., яка складається з основного боргу в сумі 6 529 грн. 73 коп., штрафу в сумі 104 грн. 76 коп.
Предметом розгляду по справі № 39/105 є стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 6 529 грн. 73 коп., на яку позивачем нараховано неустойку у вигляді штрафу в сумі 104 грн. 76 коп.
Відповідач в судовому засіданні від 17.04.2007 р. повідомив про погашення основного боргу в повному обсязі, на підтвердження наведеного надав платіжне доручення № 285 від 13.04.2007 р.
Враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку оплатив основну заборгованість, що підтверджується наданим платіжним дорученням, господарський суд, на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, в цій частині припиняє провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Крім того, позивачем надана заява № 357 від 19.04.2007 р., якою він відмовився від стягнення штрафу в сумі 104 грн. 76 коп. за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.
Оскільки позивач скористався своїм правом на відмову від позову в частині стягнення штрафу в сумі 104 грн. 76 коп. і ця відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству, господарський суд приймає відмову позивача від позову в цій частині та припиняє провадження по справі.
Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають віднесенню на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст. 49, п.п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Провадження у справі з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Мост» м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мактраст» м. Макіївка, про стягнення заборгованості в сумі 6 634 грн. 49 коп., яка складається з основного боргу в сумі 6 529 грн. 73 коп., штрафу в сумі 104 грн. 76 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мактраст» м. Макіївка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Мост» м. Донецьк витрати за державним митом в сумі 102 грн. 00 коп., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
.
Суддя
.