Ухвала від 23.04.2007 по справі 39/85пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.07 р. Справа № 39/85пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіной Н.С.

при секретарі судового засідання Бахрамової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:

Відкритого акціонерного товариства “Ясинуватський машинобудівний завод» м. Ясинувата

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Машинобудівник» м. Донецьк

про:

усунення порушень прав на винахід і відшкодування збитків в сумі 761 156, 40 грн.

За участю:

представників сторін:

від позивача: Поліщук Р.Г.-за довіреністю

від відповідача: Ющенко С.С. - за довіреністю; Купріяненко М.А. за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Ясинуватський машинобудівний завод» м. Ясинувата звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Машинобудівник» м. Донецьк, про усунення порушень прав на винахід і відшкодування збитків в сумі 761 156, 40 грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився та підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, та заперечує проти позовних вимог.

Крім того в порядку ст. 30 ГПК України, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання посадову особу ТОВ “Надра»( 83055 м. Донецьк вул.50 ти річчя СРСР,134),яка може надати пояснення, щодо правовідносин між ТОВ »Машинобудівник» та ТОВ “Надра».

В порядку 38 ГПК України, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ “Надра» документи, які є доказами по справі.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.30, 38 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд , -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 22.05.07 року.

1. Зобов'язати сторін надати суду:

забезпечити явку представника в судове засідання

викласти в письмовій формі перелік питань, які сторони вважають за необхідне поставити на вирішення експерту;

2.Зобов'язати відповідача:

надати докази виготовлення деталей іншим засобом ніж передбачено у патенті

3.Зобов'язати представника ТОВ “Надра» надати суду:

оригінали угоди № 10 від 01.10.2004 р., видаткової накладної № 105 від 29.03.2005 р., рахунку-фактури № 105 від 29.03.2005 р., податкової накладної № 105 від 29.03.2005 р., накладної № 126 від 12.04.2005 р., податкової накладної № 126 від 12.04.2006 р., рахунку-фактури № 126 від 12.04.2005 р., видаткової накладної № 168 від 12.05.2005 р., податкової накладної № 168 від 12.05.2005 р., рахунку-фактури № 168 від 12.05.2005 р., видаткової накладної № 211 від 22.06.2005 р., податкової накладної № 211 від 22.06.2005 р., рахунку-фактури № 211 від 22.06.2005 р., (для огляду в судовому засіданні), та належним чином засвідчені копії вказаних документів для долучення до матеріалів справи;

4. За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя

Попередній документ
732640
Наступний документ
732642
Інформація про рішення:
№ рішення: 732641
№ справи: 39/85пн
Дата рішення: 23.04.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір