Справа № 592/3243/18
Провадження № 1-кс/592/1453/18
05 квітня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника підприємства - адвоката ОСОБА_5 , з фіксацією процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200440000054 від 05.01.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання від 30.03.2018 року, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів мотивує тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження відкритого 05.01.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України.
Просить надати тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Представник підприємства - адвоката ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги клопотання не визнав, заперечував проти нього, просив відмовити в клопотанні.
Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до матеріалів клопотання досудове розслідування здійснюється по матеріалам, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200440000054 від 05.01.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, на підставі звернення ОСОБА_6 , який повідомив, що 04.01.2017 р. заправив свій автомобіль на ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул.. Г.Крут в м. Суми. В подальшому завівши свій автомобіль вияви несправності останнього, до яких могло призвести неякісне пальне, яким його автомобіль заправили ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні слідчий не зміг пояснити чому подія сталася 04.01.2017 р., а матеріали, внесені до ЄРДР за №12018200440000054 - 05.01.2018 року, та ще й за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.
Слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того не довів, що ці документи, містять відомості, які можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 164 КПК України, -
постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення виготовлено 10.04.2018 р.
Суддя ОСОБА_1