221/10/18
3/221/851/2018
06 квітня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Коломієць О.В. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дагестану, громадянина Росії, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_1 виданий 31.07.2017 року, -
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України,-
27.03.2018 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії ГП №431371 від 24.12.2017 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, про те, що 12.11.2017 року приблизно об 11.30 годині по АДРЕСА_2 було встановлено факт зберігання без мети збуту ОСОБА_2 речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1/12-1472 від 24.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», обіг яких заборонено, масою сухої речовини 0,68 г, що є невеликим розміром, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КпАП України.
Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 01.03.2018 року вказаний адміністративний матеріал було повернуто для доопрацювання.
Постановою слідчого СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Білих І.Є. від 09.12.2017 року про закриття кримінального провадження №12017050630001704 від 13.11.2017 року вбачається, що кримінальне провадження закрито у зв'язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що матеріали надійшли до суду 27.03.2018 року, правопорушення вчинено 12.11.2017 року, а кримінальне провадження закрито 09.12.2018 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув 09.01.2018 року.
Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто по даній справі строк накладення адміністративного стягнення сплинув 09.01.2018 року.
Аналізуючи вищевикладене та враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, вважаю, що адміністративне провадження відносно логачьова Ю.В. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП необхідно закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Речові докази, а саме: речовина масою (суха речовина) 0,08 г в згортку та первинній упаковці в сейф-пакеті, переданої до камери зберігання речових доказів Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області згідно квитанції №0589 від 09.12.2017 року - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В. Писанець