Номер справи 220/568/18
Номер провадження 3/220/223/18
10 квітня 2018 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП,-
20.03.2018 р. о 11-00 год. встановлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-27 12 калібра, № НОМЕР_3, зберігав не в сейфі, чим порушив встановлені правила зберігання зброї передбачені п.12.12 наказу №622 від 21.08.1998 року Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.
Крім повного визнання своєї провини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП 146555 від 20.03.2018 р., письмовими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та окремому аркуші, відповідно до яких він свою провину визнав, протоколом вилучення мисливської рушниці від 20.03.2018 р., рапортом інспектора ДС Великоновосілківського відділу поліції Волноваського відділу ГУНП в Донецькій області.
Відповідно до вимог ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є щире розкаяння винного у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст. 191 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації мисливської рушниці.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 190 ч.1 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 119,00 грн.
Вилучені згідно протоколу вилучення від 20.03.2018 р. мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-27, 12 калібра, № НОМЕР_3, HATSAN ESCORT, 12 калібра, № НОМЕР_4 - повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Якішина