05 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/16929/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.
учасники справи:
позивач - публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ "ФІДОБАНК" Коваленко Олександра Володимировича,
відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Автоград",
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ "ФІДОБАНК" Коваленко Олександра Володимировича
на постанову Київського апеляційного господарського суду
від 31.01.2018
у складі колегії суддів: Мальченко А.О. (головуючого), Дикунської С.Я., Жук Г.А.
та на рішення Господарського суду міста Києва
від 01.11.2017
у складі судді: Лиськова М.О.
у справі № 910/16929/17
за позовом публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ "ФІДОБАНК" Коваленко Олександра Володимировича
до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград"
про визнання недійсними нікчемних правочинів,-
23.02.2018 публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ "ФІДОБАНК" Коваленко Олександра Володимировича звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою вих. № 1-4-2/699-ЛК від 21 лютого 2018 р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 у справі № 910/16929/17, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Верховного Суду на першому аркуші касаційної скарги.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/16929/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 23.02.2018.
15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Статтею 289 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) встановлено порядок подання касаційної скарги, відповідно до якого, касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана публічним акціонерним товариством "ФІДОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ "ФІДОБАНК" Коваленко Олександра Володимировича касаційна скарга вих. № 1-4-2/699-ЛК від 21 лютого 2018 р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 у справі № 910/16929/17 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, щодо її форми та змісту.
Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/16929/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ "ФІДОБАНК" Коваленко Олександра Володимировича вих. № 1-4-2/699-ЛК від 21 лютого 2018 р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2017.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/16929/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ "ФІДОБАНК" Коваленко Олександра Володимировича вих. № 1-4-2/699-ЛК від 21 лютого 2018 р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2017.
2. Призначити розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ "ФІДОБАНК" Коваленко Олександра Володимировича вих. № 1-4-2/699-ЛК від 21 лютого 2018 р. на 17.05.2018 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16929/17 за позовом публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ "ФІДОБАНК" Коваленко Олександра Володимировича до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград" про визнання недійсними нікчемних правочинів.
4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 10.05.2018.
5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді С.В. Жуков
Н.Г. Ткаченко