10 квітня 2018 року
Київ
справа №372/2124/17
адміністративне провадження №К/9901/1325/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів - Гімона М.М., Мороз Л.Л.,
перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Обухівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 372/2124/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху, а скаржнику надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду касаційної інстанції документа про сплату судового збору та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав для такого поновлення.
Міністерство оборони України звернулося із клопотанням про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору. При цьому заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав для такого поновлення не надано.
Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2018 року продовжено Міністерству оборони України строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 15 січня 2018 року.
Міністерство оборони України сплатило судовий збір, однак заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав для такого поновлення не надало.
Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2018 року продовжено Міністерству оборони України строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 15 січня 2018 року.
Копію зазначеної ухвали відповідач отримав 19 березня 2018 року, останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 29 березня 2018 року, проте зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув, заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав для такого поновлення не надав.
Згідно із частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.
Керуючись статтями 3, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Обухівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 372/2124/17.
Надіслати копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.Ю. Бучик
судді М.М. Гімон
Л.Л. Мороз