06.04.2018 Київ К/9901/1148/18 2а-2000/12/2770
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М., розглянув матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 30.10.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 у справі №2а-2000/12/2770 за позовом Приватного підприємства «Альвир» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,
Окружний адміністративний суд м. Севастополя постановою від 30.10.2012 позов Приватного підприємства «Альвир» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнив.
Севастопольський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 28.03.2013 постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 30.10.2012 залишив без змін.
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій просила скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 30.10.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 та прийняти нове судове рішення про відмову в позові.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Островича С.Е. від 25.04.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 30.10.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 у справі №2а 2000/12/2770 за позовом Приватного підприємства "Альвир" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.
Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/1148/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" цього кодексу.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М.
Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2018 матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 30.10.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 у справі №2а-2000/12/2770 прийнято до провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2018 справу №2а-2000/12/2770 за позовом Приватного підприємства "Альвир" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні на 24.04.2018 об 11.00 год.
Разом з тим, в абзаці дев'ятому мотивувальної частини ухвали Верховного Суду від 05.04.2018 про призначення справи до розгляду було допущено описку, а саме: при зазначенні особи, яка подала касаційну скаргу, оскаржених судових рішень та номеру справи помилково вказано «Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2011 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 у справі №2а/0570/6810/11».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, необхідно внести відповідні виправлення в мотивувальну частину ухвали Верховного Суду від 05.04.2018 щодо особи, яка подала касаційну скаргу, оскаржених судових рішень та номеру справи.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 05.04.2018 у справі №2а-2000/12/2770 за позовом Приватного підприємства «Альвир» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення описку.
Замінити у мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 05.04.2018 слова «Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2011 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 у справі №2а/0570/6810/11» на слова «Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 30.10.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 у справі №2а-2000/12/2770».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду Т.М. Шипуліна