10 квітня 2018 року
Київ
справа №161/11711/16-а
адміністративне провадження №К/9901/18879/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду в складі судді Макарика В.Я. від 17.01.2017 та від 23.02.2017 у справі №161/11711/16-а за позовом ОСОБА_2 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними,
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 жовтня 2016 р. адміністративний позов ОСОБА_2 частково задоволено.
Не погодившись з даною постановою, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав порушення строків на апеляційне оскарження.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
У касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просив оскаржувані ухвали скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.03.2017 відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.
Справу передано до Верховного Суду.
26.03.2018 року від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від касаційної скарги. Наслідки відмови зрозумілі.
Відповідно до частини п'ятої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Як вбачається з касаційної скарги та матеріалів справи, інші особи, які приєдналися до касаційної скарги, відсутні.
З огляду на викладені обставини, заява позивача про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.
Керуючись статтями 339 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмову ОСОБА_2 від касаційної скарги прийняти.
Провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року та 22 лютого 2017 року закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне оскарження цих рішень не допускається.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
А.Ю. Бучик
М.М. Гімон
Л.Л. Мороз
Судді Верховного Суду