Номер провадження: 22-ц/785/8602/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
15.09.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області від 20 серпня 2014 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електроенергію,
встановила:
Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 20.08.2014 року відмовлено у прийнятті заяви ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електроенергію.
Не погодившись з ухвалою суду, ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» подало апеляційну скаргу.
Однак вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, зокрема: апелянтом не в повній мірі сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 121 грн. 80 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Згідно платіжного доручення №38328 від 29.08.2014 року апелянтом при подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 60 грн. 90 коп., що є меншою сумою ніж це передбачено п.14ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір».
За таких обставин, ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» потрібно додатково сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 60 грн. 90 коп. за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526
Р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
У призначенні платежу обов'язково зазначити: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору), КБК 2203001, Прізвище, Ім'я, По батькові.
Згідно зі ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин, суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч.1ст.121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,
ухвалила:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області від 20 серпня 2014 року - залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» п'ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», що у разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2