Справа № 359/2320/18
Провадження №1-в/359/222/2018
06 квітня 2018 м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адміністрації Бориспільської виправної колонії № 119 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 08.04.2016 за ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2017 застосовано ст. 72 ч. 5 КК України згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» за №838 - VIII від 26.11.2015 (зараховано з 20.01.2016 по 08.09.2016),
Адміністрація Бориспільської виправної колонії звернулася до суду на підставі ст. 539 КПК України із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.
Представник Бориспільської виправної колонії № 119 та засуджений в судовому засіданні не з'явились, в поданих заявах просять проводити судове засідання без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні не з'явився. В поданій заяві зазначив, що просить розглянути справу у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 08.04.2016 за ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2017 застосовано ст. 72 ч. 5 КК України згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» за №838 - VIII від 26.11.2015 (зараховано з 20.01.2016 по 08.09.2016).На даний час не відбута частина покарання станом на 06.04.2018 становить 1 рік 1 місяць 25 днів.
На час розгляду подання 06.04.2018 засуджений відбув 2/3 строку покарання.
З матеріалів особової справи та поданого подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 21.01.2016 року.
Під час знаходження в Київському СІЗО зарекомендував себе посередньо. Стягнень та заохочень не мав, не був працевлаштований.
В Бориспільській виправній колонії (№119) відбуває покарання з 06.10.2016. За час відбування покарання мав 2 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. Після проведення профілактичної та виховної роботи, зробив для себе належні висновки та в подальшому вимоги режиму утримання не порушував. За сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку мас 2 заохочення правами начальника установи.
За активну участь у проведенні ремонтних робіт у клубі установи та на відділенні СПС № 7, отримав 1 заохочення правами начальника установи. В цілому характеризується позитивно.
Не працевлаштований у зв'язку з малим обсягом місць на промисловій зоні установи, але активно, за власною ініціативою приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Поставлені завдання по роботам з благоустрою місць позбавлення волі виконує якісно та в строк, до робочого інвентарю ставиться дбайливо, використовує тільки за призначенням. За що і отримав 3 заохочення.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. За характером чемний та доброзичливий.
Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Вимоги персоналу установи встановлених законодавством виконує.
Утримує своє спальне місце та при ліжкову тумбочку в чистоті, завжди мас охайний вигляд.
Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого впливу на засуджених. Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи.
Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбула покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 відбуває покарання за скоєння умисного тяжкого злочину, однак своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.
Тому суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на не відбуту його частину, яка становить 1 рік 1 місяць 25 днів.
Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 536-539 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 08.04.2016 рокуна не відбуту частину покарання - 1 рік 1 місяць 25 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1