Номер провадження: 33/785/395/18
Номер справи місцевого суду: 522/546/18
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Джулай О. Б.
16.03.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя Джулай О.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м. Одеси, від 31.01.2018 року,
встановив:
зазначеною постановою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 173-2 КУпАП, та на неї було накладено адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Відповідно до постанови суду, ОСОБА_2 07.12.2017 року близько 10 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, висловлювалася нецензурною лайкою в адресу своєї сестри ОСОБА_3, чим вчинила насильство в сім'ї.
ОСОБА_4 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій вказує на те, що оскаржена постанова є незаконною, у зв'язку з чим просить скасувати постанову Приморського районного суду м. Одеси, від 31.01.2018 року і направити справу на новий розгляд.
Вивчивши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційний суд звертає увагу на те, що апеляційну скаргу на постанову Приморського районного суду м. Одеси, від 31.01.2018 року, ОСОБА_2 подала 15 лютого 2018 року, тобто з пропуском встановленого ст. 294 КУпАП десятиденного строку і не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Крім того, апеляційний суд встановив, що ОСОБА_2 була присутня 31.01.2018 року під час судового засідання у Приморському районному суді м. Одеси.
Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Приморського районного суду м. Одеси, від 31 січня 2018 року, якою ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 173-2 КУпАП, та на неї було накладено адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, - повернути апелянту ОСОБА_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області (підпис) О.Б. Джулай
Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.Б. Джулай