Ухвала від 21.01.2014 по справі 2-1821/11

Номер провадження № 22-ц/785/1329/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2014 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Погорєлової С.О., Сидоренко І.П.,

при секретарі - Сілуковій В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та розподіл майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 червня 2013 року,

Керуючись ст.150 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Призначити у зазначеній справі додаткову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Встановити фізичний знос конструктивних елементів житлового будинку по пров. Пастера, 6 в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області?

2. Чи був будинок реконструйований, чи добудований під час перебування сторін у шлюбі? Якщо так, то які саме роботи з реконструкції будинку були проведені і яка їх вартість?

3. Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами без урахування добудов та реконструйованих приміщень, здійснених під час шлюбу?

4. Яка дійсна ринкова вартість добудованих сторонами під час шлюбу приміщень в житловому будинку, а також добудованих надвірних споруд, і яку ідеальну частку вони складають відповідно до теперішнього будинку?

5. Чи можливо з технічної точки зору виділити в натурі ?? частку від ідеальної частини добудованих приміщень та добудованих надвірних споруд спірного будинку. Якщо ні, то яка компенсація належить такому співвласникові?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №22-ц/785/1329/2014.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Зобов'язати сторони надати експерту доступ до спірного будинку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Головуючий:

Судді: