Ухвала від 05.04.2018 по справі 2-4728/10

Номер провадження: 2-р/785/19/18

Номер справи місцевого суду: 2-4728/10

Головуючий у першій інстанції Жуган Л.В.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.

за участі секретаря - Сідлецької Ю.С.

з участю: представника позивача ОСОБА_2 і представника служби у справах дітей Одеської міської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей Одеської міської ради, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей, зміну місця проживання і передачу дітей, введення заборони та вчинення інших дій,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 27.09.2012 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3, заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10.12.2010 року у частині зміни місця проживання дітей, передачі дітей скасовано і ухвалено нове рішення про відмову ОСОБА_2 у позові до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей, зміну місця проживання дітей і передачу дітей (а.с.313-317 т.2).

22.01.2018 року представник ОСОБА_3 подала заяву про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 27.09.2012 року стосовно місця проживання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: за якою адресою та з ким із батьків мають знаходитись діти.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Заява представника ОСОБА_3 про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області підлягає задоволенню частково зважаючи на наступне.

За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено (ст. 271 ч.ч.1,2,3 ЦПК України).

Таким чином, заява про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 27.09.2012 року підлягає роз'ясненню без зміни змісту судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 27.09.2012 року ОСОБА_2 відмовлено у позові до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей, зміну місця проживання дітей і передачу дітей.

Мотивувальна частина рішення апеляційного суду від 27.09.2012 року зазначає про відмову ОСОБА_2 у позові щодо про визначення місця проживання дітей шляхом зміни їхнього місця проживання, а також передачі дітей з підстав ст. 159 ч.4 СК України (а.с. 316 т.2).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 27.09.2012 року не вирішувались вимоги про те, за якою адресою та з ким з батьків мають знаходитись діти.

Зважаючи на викладене, рішення апеляційного суду від 27.09.2012 року підлягає роз'ясненню без зміни змісту судового рішення.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. 271 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_3 про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2012 - задовольнити частково.

Роз'яснити, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2012 року ОСОБА_2 відмовлено у позові до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей шляхом зміни їхнього місця проживання, а також передачі дітей з підстав ст. 159 ч.4 СК України.

Роз'яснити, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2012 року не вирішувались вимоги про те, за якою адресою та з ким з батьків мають знаходитись діти.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 06.04.2018 року.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков

Попередній документ
73260771
Наступний документ
73260773
Інформація про рішення:
№ рішення: 73260772
№ справи: 2-4728/10
Дата рішення: 05.04.2018
Дата публікації: 11.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.03.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.03.2019
Предмет позову: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі за позовом про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості