Номер провадження: 2-р/785/3/18
Номер справи місцевого суду: 513/1142/16-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Ващенко Л. Г.
03.04.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого - Ващенко Л.Г.
суддів - Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.
за участі секретаря - Сідлецької Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника фермерського господарства «Агрохолдинг-2007» про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Агрохолдинг-2007» і фермерського господарства «Кулевча» в особі засновника ОСОБА_2 про стягнення орендної плати за 2016 рік,
ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року позов ОСОБА_1 до фермерського господарства «Агрохолдинг-2007» про стягнення орендної плати за 2016 рік задоволено частково, стягнуто з фермерського господарства «Агрохолдинг-2007» (код ЄДРПОУ№ 34505393) на користь ОСОБА_1 (ІІН № НОМЕР_1) орендну плату за 2016 рік у натуральній формі у розмірі 2 т. зерна, у тому числі: 1 т. пшениці і 1 т. фуражного зерна.
Крім того, рішенням апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року стягнуто з фермерського господарства «Агрохолдинг-2007» (код ЄДРПОУ№ 34505393) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 606 гривень 32 копійки за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.
15.11.2017 року представник фермерського господарства «Агрохолдинг-2007» подав заяву щодо роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 12.10.2017 року.
ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
Заява представника фермерського господарства «Агрохолдинг-2007» про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області підлягає задоволенню частково зважаючи на наступне.
За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено (ст. 271 ч.ч.1,2,3 ЦПК України).
Заява про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 12.10.2017 року, зважаючи на вимоги ст. 271 ч.1 ЦПК України, у частині стягнення орендної плати підлягає роз'ясненню без зміни змісту судового рішення.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (ст. 9 Закону України «Про судовий збір»).
ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Керуючись ст. 271 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
Заяву представника фермерського господарства «Агрохолдинг-2007» про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року - задовольнити частково.
Роз'яснити, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року позов ОСОБА_1 до фермерського господарства «Агрохолдинг-2007» про стягнення орендної плати за 2016 рік задоволено частково, з фермерського господарства «Агрохолдинг-2007» на користь ОСОБА_1 стягнуто орендну плату за 2016 рік у натуральній формі у розмірі 2 т. зерна, у тому числі: 1 т. пшениці і 1 т. фуражного зерна.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року з фермерського господарства «Агрохолдинг-2007» на користь держави стягнуто судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 606 гривень 32 копійки за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір може бути сплачено за такими реквізитами: Отримувач: УК у м. одесі (Малиновський район) 22030101: Код ЄДРПОУ 38016923, Рр 31214206780007; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Одеської області; Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030101, Прізвище, ім 'я по батькові (назва установи) платника.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття.
Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 03.04.2018 року.
Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко
Л.М. Вадовська
Г.Я. Колесніков