Справа №359/7615/17
Провадження №1-кп/359/142/2018
1 лютого 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю представника потерпілого ОСОБА_4 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне про-вадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, працюючого в агентстві «Адамант» на посаді спеціаліста з продажу не-рухомого майна, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
В ході досудового розслідування кримінального провадження ТОВ «Суматра-ЛТД» та ОСОБА_5 уклали угоду про примирення (а.с.26-28).
Відповідно до ч.5 та ч.6 ст.474 КПК України суд зобов'язаний переконатись у судо-вому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним. Перед прийняттям рішен-ня про затвердження угоди про примирення суд під час судового засідання повинен з'ясу-вати, чи розуміє обвинувачений, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов'язана довести кожну обставину щодо криміналь-ного правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують; а обвинувачений має право подати клопотання та докази на його користь.
Згідно з ч.7 цієї ж статті у випадку відмови у затвердженні угоди про примирення судове провадження продовжується в загальному порядку.
Встановлено, що ОСОБА_5 подав заяву про відмову у затвердженні угоди та про-довження розгляду кримінального провадження в загальному порядку. На запитання голо-вуючого обвинувачений відповів, що він має намір подати клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі амністії.
З огляду на це суд вважає, що у задоволенні угоди про примирення належить від-мовити та продовжити судовий розгляд кримінального провадження в загальному поряд-ку.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.370, ст.372 КПК України, суд
ухвалив:
У затвердженні угоду про примирення, укладеної 6 грудня 2017 року між товарис-твом з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД» та ОСОБА_5 , відмовити.
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в загальному порядку.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1