Номер провадження: 22-ц/785/2103/18
Номер справи місцевого суду: 522/17366/13-ц
Головуючий у першій інстанції
Тарасов А. В.
Доповідач Комлева О. С.
04.04.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.
суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.
з участю секретаря Ліснік Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 березня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У серпні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 березня 2014 року, по вказаній справі з відповідачів була стягнута заборгованість в загальному розмірі 2504246,95 грн. Однак, при ознайомленні 09.08.2016 року з матеріалами справи виявилося, що частина вказаної заборгованості вже була стягнута рішенням суду від 09 лютого 2011 року, у зв'язку з чим відповідачка просила суд скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 березня 2014 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково в частині стягнення пені в розмірі 9 655,27 грн.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2017 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 березня 2014 року за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасоване. Ухвалене нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму пені за кредитним договором в розмірі 1965686 грн. 68 коп. за період 01.07.2012 року по 01.07.2013 року. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2, звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у позові, посилаючись на те, що судом неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, а також, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в апеляційному суді Одеської області для розгляду справи був визначений склад колегії суддів головуючого судді-доповідача Комлевої О.С., а також суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.
Судді Журавльов О.Г. та Кравець Ю.І. по вказаній справі заявили самовідвід, з тих підстав, що вони приймали участь у розгляді справи, по якій 11 березня 2015 року у складі головуючого судді Оверіної О.В., суддями Журавльовим О.Г., Кравцом Ю.І. була постановлена ухвала, яка була скасована постановою Верховного Суду України від 07 вересня 2016 року в частині вимог до поручителя ОСОБА_3
Згідно ч.2 ст. 36 ЦПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 37 ЦПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.
З матеріалів справи вбачається, що11 березня 2015 року у складі головуючого судді Оверіної О.В., суддями Журавльовим О.Г., Кравцом Ю.І. постановлена ухвала по вказаній справі, яка була скасована постановою Верховного Суду України від 07 вересня 2016 року в частині вимог до поручителя ОСОБА_3
Враховуючи викладене, а також те, що судді Журавльов О.Г., Кравець Ю.І. брали участь у вирішенні даної справи в суді апеляційної інстанції та не можуть брати участь у новому розгляді цієї самої справи після скасування ухвали суду апеляційної інстанції, заявлений суддями Журавльовим О.Г., Кравцом Ю.І. самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36, 37 ЦПК України, колегія суддів
Задовольнити самовідвід суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І., а справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 березня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до канцелярії апеляційного суду Одеської області для повторного розподілу її за програмою автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева
Судді ______________________________________ О.Г. Журавльов
______________________________________ Ю.І. Кравець