83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
01.06.07 р. Справа № 39/76
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіной Н.С.
при секретарі судового засідання Бахрамової А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-перспектива» м. Донецьк
до відповідачів:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Концерн “Техсервіс» м. Донецьк
Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта “Надія» с. Сілець
про:
стягнення 172 850, 47 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Пирогов А.А. - за довіреністю
від відповідача 1 : не з'явився
від відповідача 2: Мокрій Р.З. - за довіреністю
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-перспектива» м. Донецьк , звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю “Концерн “Техсервіс» м. Донецьк та Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта “Надія» с.Сілець, про стягнення 172 850, 47 грн.
Позивач у судове засідання з'явився та підтримав позовні вимоги.
Відповідач 1 не з'явився причини неявки не повідомив.
Відповідач 2 заперечує проти позовних вимог.
У судовому засіданні відповідач надав клопотання та просить передати матеріали справи до Господарського суду Львівської області.
Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст.15 ГПК справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Також ст.16 ГПК України передбачає те, що справа, яка була прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.
Суд з власної ініціативи, в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу, вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Відкрите акціонерне товариство Центральна збагачувальна фабрика “Калінінська»(84612 Донецька область м.Горівка вул.Калашнікова,212.)
З метою витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.27, 77 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 21.06.07 року.
1.Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Відкрите акціонерне товариство Центральна збагачувальна фабрика “Калінінська»(84612 Донецька область м.Горівка вул.Калашнікова,212.)
2.Зобов'язати позивача:
забезпечити явку представника в судове засідання;
3. Зобов'язати відповідача 1:
забезпечити явку представника у судове засідання;
4.Зобов'язати відповідача 2:
забезпечити явку представника у судове засідання;
5.Зобов'язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору :
оригінали та належним чином завірені копії залізничних накладни
оригінали або належним чином завірені посвідчення ЦЗФ “Калінінська»
відомості про подання та здачу вагонів;;
забезпечити явку представника в судове засідання
6. За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя