Справа № 755/914/14-ц
про прийняття справи до провадження
"05" квітня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д. перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в порядку ст. 158 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", ОСОБА_3, про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", про поділ майна подружжя,-
04 квітня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва ззвернувся позивач ОСОБА_1 з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасування арешту нерухомого майна: двокімнатної квартири АДРЕСА_1; садового будинку, адреса: АДРЕСА_2; земельної ділянки, площа 0,0502 га, адреса: АДРЕСА_2.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05.04.2018 року справу було передано в провадження судді Ластовки Н.Д.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно з частинами першою, другою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
За змістом частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Керуючись ст.ст. 2, 11, 43, 44, 49, 83, 183, 260 ЦПК України,-
Прийняти до свого провадження клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в порядку ст. 158 ЦПК України, та повідомити учасників процесу про судовий розгляд справи одноособово суддею на «18» квітня 2018 року о 09-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ , вул. І. Сергієнко ,3 каб. 24).
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя: