печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29272/16-ц
Іменем України
16 серпня 2016 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Норенко А.А.,
за участю представника ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення способу участі у вихованні дитини,
Позивачка звернулася до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою та просила визначити спосіб участі відповідача у вихованні малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та спілкування з нею.
Відповідач ОСОБА_4 пред,явив зустрічний позов до ОСОБА_3, в якій просив зобов,язати відповідача не чинити йому перешкоди у спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити способи його участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.
З урахуванням думки учасників судового засідання, суд прийшов до наступного: У відповідності до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред,явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. У даній справі на час подання зустрічної позовної заяви судове слідство не розпочато, предметом спору є один і той же предмет спору - участь батьків у спілкуванні та вихованні спільної дитини. Зустрічна позовна заява подана у відповідності до вимог ст.119 ЦПК України, судовий збір сплачено у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, зустрічна позовна заява має бути прийнята та підлягає розгляду в одному провадженні з основним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 208, 209 ЦПК України, суд
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третьої особи Служби у справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації про визначення способу участі у вихованні дитини та розглядати в одному провадженні з позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи Служби у справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації про визначення способу участі у вихованні дитини.
Копію зустрічної позовної заяви з додатком вручити позивачеві за основним позовом та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя