2-п/754/20/18
Справа № 754/4735/17
Іменем України
06 квітня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Таран Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Двірко Т.В.,
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.11.2017 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задоволені.
Відповідачем подано до суду заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального права, щодо нарахування пені та процесуального права щодо повідомлення його про розгляд справи, крім того сума боргу не відповідає дійсності. Просить заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити заявнику в перегляді заочного рішення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Оскільки жодних доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання відповідачем не надано - підстав для скасування заочного рішення для його перегляду судом не вбачається, при цьому суд враховує, що заявник має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд -
Заяву відповідача ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення даної ухвали про відмову в перегляді заочного рішення.
Суддя: Н.Г.Таран