26.03.2018 Справа № 756/1427/18
Справа ун. № 756/1427/18
пр.№6/756/126/18
26 березня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді Луценко О.М.,
при секретарі - Бублієві Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ТОВ « Інтер Гарант Консалтинг» про заміну сторони виконавчого провадження заінтересовані особи: ПАТ СК « Інтер Гарант», ОСОБА_2 , -
У лютому 2018 р. представник ТОВ « Інтер Гарант Консалтинг» звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначив наступне.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09.11.2005р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ СК « Інтер Гарант» боргу в розмірі 36017,53гривень.
28.04.2017р. на загальних зборах акціонерів прийнято рішення про припинення ПрАТ « СК Інтер гарант» шляхом його перетворення в ТОВ « Інтер Гарант консалтинг».
Тому посилаючись на вищевикладені обставини представник ТОВ « Інтер Гарант Консалтинг» просить суд замінити стягувача - ПрАТ « СК Інтер гарант» на його правонаступника - ТОВ « Інтер Гарант Консалтинг» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 2-3528/05 від 09.11.2005р., Оболонського районного суду м. Києва за позовом ЗАТ СК « Укргаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 36017,53гривень.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.
Як з'ясовано судом, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09.11.2005р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ЗАТ СК « Укргаз» боргу в розмірі 36017,53гривень.
28.04.2017р. на загальних зборах акціонерів прийнято рішення про припинення ПрАТ « СК Інтер гарант» шляхом його перетворення в ТОВ « Інтер Гарант консалтинг».
Згідно ст. 512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
У відповідності до ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Суд, повно та всебічно оцінивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява представника ТОВ « Інтер Гарант Консалтинг» про заміну сторони виконавчого провадження є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 258, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -
Заяву ТОВ « Інтер Гарант Консалтинг» про заміну сторони виконавчого провадження заінтересовані особи: ПрАТ СК « Інтер Гарант», ОСОБА_2 - задовольнити.
Змінити стягувача ПрАТ СК « Інтер Гарант» на його правонаступника - ТОВ « Інтер Гарант Консалтинг» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 756/2144/17 від 09.11.2005р., Оболонського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів після отримання ухвали стороною, яка не була присутня при її оголошені.
Суддя: О.М. Луценко